Soudkyně v kauze Feri požádala kvůli složitosti o prodloužení lhůty na vyhotovení rozsudku
Od prvoinstančního rozsudku v kauze Dominika Feriho uplynulo již 41 dní a stále není známo písemné odůvodnění. Předsedkyně soudního senátu Lenka Hájková, která exposlance poslala na tři roky do vězení, požádala o prodloužení lhůty na jeho vyhotovení. Serveru iROZHLAS.cz to potvrdila mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 3 Darina Maříková.
Bývalého poslance Dominika Feriho poslal soudní senát v čele s Hájkovou do vězení na začátku listopadu. Za dvě znásilnění a jeden pokus o něj by si měl odpykat tříletý trest a obětem zaplatit odškodné. Zatím nepravomocně.
‚Obětem se vysmíval.‘ Feri je vinen ze znásilnění a pokusu o něj, od soudu odešel s tříletým trestem
Číst článek
Soudkyně se plně postavila na stranu obžaloby a uznala Feriho vinným ve všech bodech, které překládala státní zástupkyně Petra Gřivnová. Feri se soudním senátem nesouhlasil a na místě se odvolal. Žalobkyně i zmocněnkyně obětí Adéla Hořejší si ponechaly lhůtu pro případné odvolání, až prostudují písemné odůvodnění rozhodnutí.
To ale ještě není hotové a soudkyně požádala o prodloužení termínu. „Žádost byla odůvodněna složitostí a rozsáhlostí věci a dále potřebou průběžného činění úkonů i v jiných věcech,“ sdělila Maříková.
Takový postup není neobvyklý, například v kauze Čapí hnízdo, se kterou je spjat bývalý premiér Andrej Babiš (ANO), trvalo vyhotovení písemného odůvodnění zhruba tři měsíce.
Tři skutky
V březnu 2016 se Feri podle žalobkyně ve svém bytě pokusil na tehdy ještě nezletilou dívku sahat a líbat ji. Nakonec jí měl podle obžaloby nabídnout nealkoholický nápoj, po jehož požití se dostala do „stavu částečné ztráty vědomí“. Feri s ní pak měl – opět podle spisu – provádět třeba i orální sex.
Nova odvysílala živě verdikt nad Ferim. Padla jména a data narození žen, které znásilnil
Číst článek
„Chápu tento čin za prokázaný. Bylo spolehlivě prokázáno, že obžalovaná dávala od samého počátku najevo, že si s ním sexuální styk nepřeje,“ prohlásila u soudu státní zástupkyně.
Druhý skutek se stal o více než půl roku později ve stejném bytě. Feri tehdy měl mít se ženou pohlavní styk navzdory jejímu nesouhlasu.
„Říkala mu: ‚Prosím, nech toho.‘ Dávala jasně najevo, že si s ním styk nepřeje,“ popsala Gřivnová s tím, že „poškozená nemá z trestního stíhání žádný zisk“ a že si z činu odnáší psychické následky.
Poslední projednávaný incident se podle obžaloby stal na konci února 2018, kdy si Feri pozval do Poslanecké sněmovny jednu ze zájemkyň o místo stážistky. V kuchyňce ji pak měl osahávat a údajně ignoroval její nesouhlas. Tento případ ale státní zástupkyně kvalifikuje pouze jako pokus o znásilnění, protože se dívce podařilo včas odejít.
Státní zástupkyně i zmocněnkyně obětí se shodují na tom, že ženy neměly motivaci si skutky vymýšlet. Gřivnová také zkritizovala Feriho snahu poškozené ženy znevěrohodnit. „Obžalovaný zpochybnil dopady na jejich psychické zdraví a sexuální život,“ podotkla s tím, že jeho argumentace je založená na stereotypu „dokonalé oběti ve smyslu: kdyby to nechtěla, tak se ubrání“.
Feriho obhajoba
Proti argumentaci státní zástupkyně a zmocněnkyně poškozených žen vystoupila ve své řeči Feriho advokátka Zuzana Smítková.
Trest za znásilnění je úlevný pro všechny oběti sexuálního napadení. Trauma jinak přetrvává věčně
Číst článek
„Každá z poškozených mohla mít několik motivů křivě svědčit proti obžalovanému,“ řekla s tím, že jednou z motivací mohla být touha po pozornosti, a uvedla, že ženy mohly ve svých výpovědích lhát. Podle ní totiž třeba samy iniciovaly další kontakt s exposlancem.
Poukazovala také na časovou souslednost se začátkem kauzy a probíhající volební kampaní do Poslanecké sněmovny. „Jeho zničená politická kariéra, zničená čest jsou neoddiskutovatelné a budou se jen těžko napravovat,“ upozornila. Smítková žádá, aby soud Feriho zprostil obžaloby v plném rozsahu.
Expolitik svou vinu ve všech žalovaných případech odmítá dlouhodobě. „Znamená to pro mě naprostou destrukci osobního i pracovního života,“ řekl k projednávané kauze. Po zveřejnění výpovědí dívek v roce 2021 rezignoval na poslaneckým mandát. Skončil také v TOP 09 a stáhl se z veřejného života.
